Melania Trump est sur le point de présider une réunion historique au Conseil de sécurité de l'ONU ce lundi, un événement qui risque d'être éclipsé par les répercussions des récentes opérations militaires menées par Israël et les États-Unis contre l'Iran.
Les services de la Première dame ont surpris le public en annonçant sa présidence lors d'une réunion sur l'éducation et les enfants en temps de conflit. Ce sujet compte beaucoup pour elle, ayant récemment négocié avec Moscou pour obtenir la libération d'enfants ukrainiens enlevés.
Qualifiée par son mari de "star de cinéma" en raison de la sortie récente du documentaire "Melania", sa présidence a été qualifiée d'événement marquant, ses services déclarant qu'elle allait "entrer dans l'Histoire", alors que les États-Unis occupent actuellement la présidence tournante du Conseil.
Selon les Nations Unies, c'est sans précédent qu'un époux ou une épouse de président rend dirige une telle réunion. Cette initiative "montre l'importance que les États-Unis accordent au Conseil de sécurité et au thème de l'éducation", a ajouté Stéphane Dujarric, porte-parole du secrétaire général de l'ONU, peu avant le début des frappes contre l'Iran.
Le président Trump a récemment déclaré que l'ONU avait un "grand potentiel" encore inexploré. L'ambassadeur des États-Unis aux Nations Unies, Mike Waltz, a cependant critiqué le Conseil de sécurité, affirmant qu'il n'arrivait pas à faire respecter ses résolutions, particulièrement en ce qui concerne le programme nucléaire iranien.
Les commentaires de Waltz sur la réunion d'urgence, qui a eu lieu juste après le début des frappes contre l'Iran, mettaient en doute la crédibilité de l'ONU durant ce moment critique. "Alors que l'ONU manque de clarté morale, les États-Unis maintiennent leur position", a-t-il déclaré.
Daniel Forti, analyste à l'International Crisis Group, exprime des réserves quant à l'impact de la visite de Melania Trump sur la politique étrangère américaine, soutenant qu'elle ne changera pas l'attitude de l'administration envers les Nations Unies. Au contraire, il estime que cela mettra en avant les incohérences de la politique américaine en matière de guerre et de paix.
Forti note également que de nombreux membres du Conseil essaieront de maintenir de bonnes relations avec Washington, mais il est difficile d'envisager une prise au sérieux des discours américains sur l'éducation et la paix, surtout après qu'une attaque ciblant une école pour filles en Iran a causé la mort de plus de 100 personnes, selon des sources iraniennes.
Certains observateurs pointent aussi que les États-Unis ont récemment quitté l'UNESCO, un organisme en charge de l'éducation, ainsi que des initiatives similaires de l'ONU. De plus, la création du "Conseil de paix", un projet du président Trump, semble chercher à contourner le Conseil de sécurité traditionnel.
Malgré des arriérés de paiement représentant 2,036 milliards de dollars pour le budget général de l'ONU et 2,2 milliards pour les opérations de maintien de la paix, les États-Unis ont récemment versé 160 millions de dollars au budget général, après avoir été absents du financement pendant une année complète. Ces enjeux financiers viennent s'ajouter aux tensions déjà présentes au sein de l'institution.
