Jean-Philippe Tanguy, député du Rassemblement National, a exprimé sa profonde déception suite à l'annonce de l'exécutif concernant le texte de loi sur le travail le 1er mai. Au micro de RMC-BFMTV, le représentant de la Somme a qualifié cette décision de "très dommage" et a souligné que cette initiative bénéficiait d'un soutien significatif parmi les Français, y compris les salariés.
« À l'époque où je travaillais comme serveur, je me battais pour pouvoir travailler le 1er mai, car c'était payé double », a-t-il rappelé.
Pour Tanguy, cette volte-face démontre l'incapacité du gouvernement à agir de manière décisive. Il a ajouté que Sébastien Lecornu, ministre des Collectivités, semblait craindre les réactions syndicales, craignant une réaction négative lors de manifestations à venir.
« Quel est le rôle d’un gouvernement s’il n’a ni marge de manœuvre ni courage pour prendre des décisions importantes, mais préfère seulement préserver son image au fil des jours ? », s'est-il interrogé avec une pointe de sarcasme.
Le contexte autour du travail le 1er mai
Cette proposition de loi aurait permis aux employés de travailler le 1er mai dans des commerces de proximité tels que boulangeries, pâtisseries, boucheries, et dans d'autres établissements culturels comme les théâtres et les cinémas. Cependant, le gouvernement a décidé de suspendre cette initiative, préférant entamer un dialogue avec des représentants de l'industrie de proximité.
Le 1er mai demeure le "seul jour férié, chômé et payé", et le gouvernement souhaite maintenir ce principe. À la suite du rejet de la loi, reproché par différents syndicats et partis de gauche, des voix se sont élevées pour saluer cette abandon stratégiquement choisi.
Sophie Binet, la dirigeante de la CGT, a salué la décision ministérielle tout en exprimant que le 1er mai se déroulera comme à l'ordinaire. Yvan Ricordeau, secrétaire général adjoint de la CFDT, a également exprimé sa satisfaction vis-à-vis de l'annulation du texte, considérant que cela permettrait d'éviter des tensions inutiles.
