Lors de son procès en appel concernant le financement libyen de sa campagne présidentielle, le parquet général a demandé, ce mercredi, une peine de sept ans de prison et 300.000 euros d'amende à l'encontre de l'ancien président de la République, le qualifiant d'« instigateur » d'un pacte de corruption avec le régime de Kadhafi.
Au terme de trois jours d’audience intenses à la cour d’appel de Paris, les accusations à l’encontre de Nicolas Sarkozy se sont durcies. En première instance, il avait déjà été condamné à cinq ans de prison ferme pour association de malfaiteurs, une peine qui lui avait valu un bref séjour à la prison de la Santé. Le tribunal avait établi que Sarkozy avait permis à ses collaborateurs de négocier avec la Libye pour financer sa campagne présidentielle de 2007.
Nicolas Sarkozy est celui sans qui toutes ces rencontres, tous ces transferts de fonds n’auraient aucun intérêt
Dans un réquisitoire cinglant, l'avocat général Damien Brunet a désigné l’ancien chef d'État comme la pièce maîtresse de ce système présumé. Il a affirmé que sans lui, les transactions financières et les rencontres n’auraient jamais eu lieu, une thèse que Sarkozy réfute en dénonçant un prétendu « complot » fabriqué à partir de faux documents, comme l'a rapporté Mediapart.
Le dossier concerne notamment plusieurs relations entre Sarkozy et des dignitaires libyens, tels qu’Abdallah Senoussi, ancien chef du renseignement, et Moussa Koussa, ancien ministre des Affaires étrangères. Les magistrats se fondent sur la fameuse « note Koussa », un document controversé qui évoquerait un accord financier mystérieux entre Tripoli et la campagne de Sarkozy, ainsi que sur des transactions douteuses impliquant ses proches collaborateurs comme Claude Guéant et Brice Hortefeux.
Cette affaire ne fait qu’ajouter à une liste croissante de problèmes judiciaires pour l’ancien président, déjà condamné dans l'affaire Bismuth et actuellement sous bracelet électronique depuis le 7 février 2025. Le procès se poursuit, et la cour rendra sa décision finale le 30 novembre. Ce réquisitoire représente un tournant dans l'affaire, suggérant que Sarkozy est désormais vu non seulement comme un simple bénéficiaire, mais comme le principal architecte de ce système.
