Rethinking self-defense presumption for law enforcement: a contentious proposal revisited

La proposition de loi sur la légitime défense des forces de l'ordre suscite de vives réactions.
Rethinking self-defense presumption for law enforcement: a contentious proposal revisited

Un groupe de députés, dirigé par Laurent Wauquiez et soutenu par le ministre de l’Intérieur, a proposé que les policiers et gendarmes tirant leur arme soient a priori considérés en état de légitime défense. Ce texte a été partiellement soutenu par Laurent Nuñez, le ministre de l'Intérieur, qui l’a qualifié de soutien « personnel ». La proposition, portée par les Républicains, ambitionnait d’octroyer aux forces de l’ordre la présomption d’un usage légitime de leur arme, une demande soutenue depuis longtemps par les syndicats de policiers.

Examiné lors d’une niche parlementaire le 22 janvier, le texte n’a cependant pas pu être voté à cause de l’obstruction de la gauche, ne pouvant ainsi être soumis avant la clôture de la séance. Ian Boucard, rapporteur du projet, a qualifié la mesure d’outil essentiel face à une augmentation inquiétante de la violence. Il a fait valoir que cette loi permettrait de protéger les forces de l’ordre dans des situations où il peut être pénible de prouver a posteriori qu’elles ont agi en légitime défense.

Critiques et inquiétudes autour de la mesure

Cependant, les détracteurs qualifient cette initiative de « marotte de l'extrême droite » et craignent qu’elle ne limite la responsabilité judiciaire des policiers, entraînant une forme d’impunité. Pouria Amirshahi, député écologiste, a dénoncé ce texte comme un « sabotage de notre État de droit » et a alerté sur « un signal terrible » qui pourrait favoriser l’impunité policière. D’autres, comme Elsa Faucillon de la Gauche démocrate et républicaine, ont également exprimé leur préoccupation quant à une potentielle « impunité policière ». Les députés de La France insoumise ont évoqué des questions de « racisme systémique dans la police » dans un contexte international déjà délicat, relevant de vives critiques sur les méthodes des forces de l’ordre, à l’instar des décisions controversées aux États-Unis après la mort de George Floyd.

Une partie des discussions a également porté sur le fond juridique du texte, certains intervenants rappelant que la présomption d'innocence est un principe statutaire du droit pénal qui ne devrait pas être altéré ou mis de côté au bénéfice d’un cadre législatif spécifique.

Lire aussi

Jean-Michel Aulas domine les intentions de vote à Lyon pour les municipales de 2026
Découvrez les résultats d'un sondage OpinionWay, plaçant Jean-Michel Aulas en tête des intentions de vote pour les élections municipales de Lyon 2026, face à Grégory Doucet.
15h39
Rethinking self-defense presumption for law enforcement: a contentious proposal revisited
Découvrez les enjeux de la proposition de loi sur la présomption de légitime défense pour les forces de l'ordre, ses soutiens, ses oppositions, et le contexte politique entourant cette proposition.
15h10
Mélenchon face au grand remplacement : une nouvelle ère pour la France ?
Dans son discours, Mélenchon aborde le concept de grande substitution en France, révélant un changement de paradigme sociétal. Analyse des enjeux et des réactions politiques.
14h25
La France cédera-t-elle vraiment Saint-Pierre-et-Miquelon au Canada ?
Saint-Pierre-et-Miquelon suscite des rumeurs de cession au Canada. Qu'en est-il vraiment ?
10h42
Hervé Fontaineau dévoile sa liste pour les municipales de 2026 à Mézeray
Hervé Fontaineau présente sa liste pour les municipales 2026 à Mézeray, riche en expérience et en nouveauté.
09h21
Guillaume Guérin à Limoges : la droite se divise avant les municipales
Au meeting de Guillaume Guérin à Limoges, la droite se divise avant les élections municipales. Un enjeu crucial pour la politique locale.
05h51