La situation politique en Corée du Sud connaît un tournant dramatique avec l'émission d'un nouveau mandat d'arrêt contre l'ancien président Yoon Suk Yeol le 2 janvier. Ce dernier, déjà mis en cause pour une tentative infructueuse d'imposer la loi martiale fin 2024, se retrouve au cœur d'accusations graves ayant trait à une possible subversion du pouvoir civil.
Le tribunal de district central de Séoul a pris cette décision préventive, craignant que Yoon ne puisse manipuler ou détruire des preuves cruciales. Initialement, le mandat devait expirer le 18 janvier, mais avec cette extension, il pourrait être maintenu en détention jusqu'à six mois supplémentaires.
Les procureurs n’ont pas tardé à inculper Yoon Suk Yeol pour plusieurs chefs d'« aide à l'ennemi », l'accusant d'avoir ordonné des survols de drones au-dessus de la Corée du Nord dans le but de justifier son projet militaire de loi martiale. Cette manœuvre audacieuse a été considérée comme une atteinte à l'autorité civile, ce qui a exacerbé une crise politique déjà tensionnée.
Yoon, qui a été destitué en avril après avoir tenté d'envoyer l'armée au parlement pour prévenir le rejet de sa déclaration de loi martiale, est devenu le premier président en exercice à être arrêté en Corée du Sud. Selon un rapport de France 24, son arrestation en janvier 2025 s'est faite après plusieurs semaines de résistance, utilisant même son service de sécurité presidential pour entraver les enquêteurs.
Bien qu'il ait été libéré pour des raisons procédurales en mars, son procès pour insurrection a rapidement pris un tournant négatif, entraînant de nouveaux problèmes juridiques. Yoon Suk Yeol est également impliqué dans des charges d'entrave à la justice, notamment en ayant exclu certains membres de son cabinet d'une réunion clé sur la loi martiale.
La semaine dernière, les procureurs ont requis une peine de dix ans d'emprisonnement. Un verdict est attendu le 16 janvier, et les yeux de la nation sont tournés vers cette affaire qui pourrait redéfinir l'avenir politique de la Corée du Sud. Des experts du paysage politique, analysant cette situation complexe, estiment que la décision de justice aura des implications profondes sur la confiance du public dans les institutions démocratiques, selon des analyses de l'Institut d'études asiatiques.
