Le 6 avril, des responsables européens, comme rapporté par le Financial Times, ont plaidé pour des aides restreintes face à la crise énergétique exacerbée par les tensions au détroit d’Ormuz. Ils avertissent que des mesures excessives pourraient provoquer des répercussions à l’échelle de l'Union.
Comment éviter qu'une crise supplémentaire ne s'ajoute à l'actuelle ? Pour prévenir une telle situation, l'Union européenne incite ses États membres à adopter des approches mesurées concernant les mesures de contrôle des prix et de soutien économique, comme l'indique BFMTV. En effet, selon des fonctionnaires européens, dont certains sont cités dans le Financial Times, il existe un risque que la crise énergétique se transforme en crise budgétaire.
Un risque de forte inflation ?
Dan Jorgensen, commissaire européen à l'énergie, déclare : "Les événements dans un secteur économique ont des conséquences sur l'ensemble de la société." Il ajoute que la Commission propose des conseils techniques tout en respectant les contraintes budgétaires. Alors que des pays comme la Pologne, l'Espagne et l'Italie ont réduit leurs taxes sur les carburants, d'autres, comme la France, prônent des aides ciblées sur les entreprises, une approche appréciée à Bruxelles en raison du "risque considérable d'inflation" qu'une réponse trop radicale pourrait engendrer.
La CGT (Confédération Générale du Travail) soutient la nécessité d'un encadrement des prix de l'énergie, considérant ce bien essentiel comme devant être protégé de la logique marchande. Parallèlement, en Italie, où le gouvernement Giorgia Meloni a introduit des mesures temporaires pour contenir l'inflation, des voix s'élèvent pour assouplir la règle des 3 % de déficit pour faire face aux conséquences économiques. Le défi est donc de trouver un équilibre entre contrôle des prix et soutien budgétaire pour éviter un impact négatif sur l'économie des États membres.
