Mercredi, l'Assemblée générale de l'ONU a voté une résolution qui vise à consolider les obligations climatiques des États, une étape considérée comme essentielle par les défenseurs de l'environnement. Le texte a été adopté, malgré des concessions importantes accordées aux principaux émetteurs de gaz à effet de serre.
Avant le vote, Odo Tevi, ambassadeur du Vanuatu à l'ONU, a souligné : "Nous savons que certains préfèreraient que cette Assemblée en dise moins, ou qu'elle ne dise rien du tout." Il a ajouté que cette résolution est cruciale car les impacts du changement climatique sont déjà visibles, affectant les îles, les zones côtières, et les communautés confrontées à des sécheresses et à des récoltes ruinées.
Adoptée avec 141 votes en faveur, 8 contre et 28 abstentions, la résolution est un résultat des efforts menés par Vanuatu, qui avait demandé à la Cour internationale de Justice (CIJ) un avis consultatif concernant la responsabilité des États dans le respect de leurs engagements climatiques.
L'avis de la CIJ, rendu l'été dernier, a été accueilli avec optimisme par les défenseurs du climat. La Cour a déclaré que les États qui ne respectent pas leurs obligations climatiques commettent un acte "illicite", ouvrant ainsi la voie à d'éventuelles réparations pour les pays touchés.
Vanuatu a ensuite proposé un projet de résolution pour mettre en œuvre cet avis, affirmant clairement : "Nous ne pouvons pas endurer plus de catastrophes. Cette résolution est notre bouée de sauvetage, et nous devons la saisir," a insisté Vepaiamele, 17 ans, militante climate originaire de Vanuatu.
Cependant, la résolution a été le résultat de luttes acharnées lors des négociations, de nombreux pays ne considérant pas le climat comme une priorité face à d'autres préoccupations comme les intérêts industriels.
Le texte souligne l'importance de l'avis de la CIJ et appelle les États à respecter leurs engagements climatiques pour protéger le climat. Il recommande notamment de limiter le réchauffement à +1,5°C par rapport à l'ère préindustrielle, une ligne directrice adoptée par près de 200 pays lors d'une réunion à Dubaï en 2023.
L'idée d'un "registre international des dommages", crucial pour établir des preuves des préjudices causés par le réchauffement climatique, a cependant été abandonnée face à l'opposition de certains pays producteurs de pétrole, qui craignent des exigences de réparation.
Malgré les concessions, la résolution réaffirme la position de la CIJ selon laquelle un État en violation de ses obligations climatiques pourrait être tenu responsable et pourrait devoir verser des réparations aux États affectés.
Les États-Unis, qui avaient déjà quitté l'Accord de Paris, ont qualifié cette résolution de "problématique" et ont exprimé de vives inquiétudes. Tammy Bruce, ambassadrice adjointe des États-Unis à l'ONU, a dénoncé les "exigences politiques inappropriées" liées aux énergies fossiles présentes dans le texte.
Les défenseurs du climat espèrent voir l'idée d'un registre des dommages revenir dans les discussions, avec le soutien d'un rapport à venir du secrétaire général de l'ONU, visant à proposer des mesures pour assurer la bonne mise en œuvre des obligations définies par la CIJ.
